Viskas apie nusižengimą Forex. Pertrūkis Forex

Sveiki visi, Aleksandras Norkinas čia su nauju, galingu straipsniu. Kaip jau supratote, toliau pateiktame tekste kalbėsime apie nenutrūkstamą prekybą.

Stengiausi susisteminti straipsnį taip, kad neprimetu savo nuomonės, palikdamas vietos savo mintims, bet vis tiek užsimindamas, kad reikia dirbti su nuostolingai.

Iš karto pasakysiu, kad jau seniai ir ne be sėkmės naudoju pozicijos perkėlimą į buhalterinę sąskaitą. Stebėti savo psichologinė būsena Prekybos metu paaiškėjo, kad man draudžiama sėdėti per skolinimus ir tikrai neišgyvensiu situacijų, kai rinka davė daugiau nei 20 procentinių punktų pelno, tačiau galiausiai pozicija buvo uždaryta net su 10 procentinių punktų minusu. . Ši situacija man yra katastrofiška, todėl lūžio balansas yra tikra pagalba, bent jau mano prekyboje.

Kas yra nenutrūkstamas

Iliustratyvus pavyzdys padės suprasti „lūžio“ sąvoką. Suprojektuokime dvi situacijas, kai, išanalizavę rinką ir identifikavę kylantį kanalą, laukdami viršutinės ribos testo ir besiformuojančios meškų apėmimo atvirkštinio modelio, parduosime EURUSD su taikiniais netoli apatinės kanalo ribos.

Sėkmingas įėjimas į Short kurį laiką atneša 12-13 procentinių punktų pelną, sustiprėjo pelno lūkesčiai, tačiau vietoj pelno kaina apsiverčia ir išmuša stop orderį. Dėl to pozicija, atnešusi nors ir nedidelį, bet vis tiek pelną, buvo uždaryta nuostolingai.

Ženkime žingsnį atgal ir pažiūrėkime, ką buvo galima padaryti, kad išvengtume nuostolių.

Tuo metu, kai kaina peržengė 12 - 13 taškų, iš tikrųjų tai yra daugiau nei pusė laukiamo kelio nuo pavedimo atidarymo taško iki TakeProfit, mes perkeliame StopLoss žemiau atidarymo kainos, taip apsaugodami savo poziciją nuo praradimo.

Tolesnis kainų judėjimas gali būti toks:

• kaina toliau kris ir pasieks TakeProfit orderį, leisdama pozicijai uždirbti;
• kaina pasisuks aukštyn ir uždarys StopLoss poziciją, bet ne su minusu, o su nedideliu pliusu.

Jau žinome, kad tokiu atveju kaina rinksis antrąjį variantą ir norės pasukti aukštyn prieš pasiekdama tašką.

Antruoju atveju buvo naudojamas vienas iš sandorio palaikymo būdų – sandorio perkėlimas į nuostolingą. Remiantis pateiktu pavyzdžiu, aprašymą galima suformuluoti taip:

Nutrūkimo lygis (BU)– atidarytos operacijos StopLoss pavedimo perkėlimas į teigiamą sritį. Tikslas: išvengti dabartinio sandorio nuostolių.

Lūžio lygis taip pat vadinamas „nuliniu lygiu“, „uždaryti sandorį iki nulio“ arba „perkelti sandorį į nulį“.

Kaip sudaryti sandorį buhalterijoje

Yra tik du būdai, kaip sudaryti sandorį lūžio zonoje:

• savo ranka;
• naudojant programos kodą.

Pažvelkime į pirmąjį metodą išsamiau, bet kalbant apie programos kodą, tai yra toks didžiulis sąrašas, kad nėra prasmės apie tai diskutuoti viename straipsnyje. Tam tikslui sukursiu specialią kategoriją, kurioje sutalpinsiu visus scenarijus ir rodiklius, kurie gali perkelti sandorį į buhalteriją.

Kalbant apie pirmąjį metodą (savo rankomis), čia galime spėlioti ir pasirinkti sau priimtiną sprendimą.

Sandorio perkėlimas į nuostolingą. Pirmasis metodas.

Pirmasis metodas yra pats paprasčiausias ir apima tiesiog pervedimą į nuostolingą sandorį, kai pasiekiamos suplanuotos sąlygos. Fiziškai tai atrodys taip:

1. Apskaičiuokite apimtį ir sudarykite sandorį.
2. Palaukite suplanuotų sąlygų ir perkelkite StopLoss lygį į lūžio zoną.

Norėdami perkelti sandorį į buhalterinę sąskaitą MetaTrader 4 terminale, yra du būdai:

• Užveskite pelės žymeklį ant pažymėto StopLoss lygio ir vilkite jį į dominančią vietą. Kairėje terminalo pusėje, tiesiai virš nutempto lygio, suksis skaičiai, skaičiuojantys, kiek taškų bus perkeltas pavedimas ir koks bus rezultatas pinigais jį pasiekus. Beje, labai patogus būdas.
• Pakeiskite esamą užsakymą. Lauke „StopLoss level“ įveskite dominančią reikšmę. Paprastai tai yra keliais punktais didesnė už sandorio atidarymo kainą.

Sandorio perkėlimas į nuostolingą. Antras metodas.

Antrasis metodas yra daug įdomesnis ir sukelia mažiau kritikos, nes iš esmės ten, kur iš pradžių buvo nustatyta stotelė, ji ten ir lieka, o padėtis laikoma lūžio.

Norėdami išnaudoti šį triuką, turite atlikti šiuos veiksmus.

1. Palaukite, kol prekybos situacija bus priimtina, kad atidarytumėte sandorį.
2. Apskaičiuokite StopLoss lygį taškais.
3. Įveskite sandorį su teisinga apimtimi, bet ne su vienu sandoriu, o su dviem. Pavyzdžiui, jums leidžiama sudaryti sandorį, kurio apimtis yra 1 loto, o tai reiškia, kad turite atidaryti du pavedimus po 0,5 loto (kitaip perskaitykite straipsnį, kuriame aprašoma, kaip sudaryti sandorį MetaTrader 4 dalimis). .
4. Abiem pavedimams nustatykite anksčiau apskaičiuotą StopLoss, o vienam iš pavedimų nustatykite takelį, lygų arba šiek tiek didesnį už stopą. Pavyzdžiui, operacijos sustabdymo nuostolis yra 10 pp, o tai reiškia, kad reikia nustatyti TekaProfit 10–15 pp.

Šių manipuliacijų rezultatas bus toks: kainai pasiekus TakeProfit ir sandorį užbaigus pelningai, likęs pavedimas fiziškai negalės atnešti visiško nuostolio, nes nepalankiomis sąlygomis padengs pirmojo pelnas. antrojo praradimas.

Kada perkelti į nuostolingą

Daugelis prekiautojų mano, kad sandorio perkėlimas į nenutrūkstamą balansą nėra efektyvus, nes net ir menkiausias pataisymas gali palikti jus be potencialaus pelno. Jie sako: „Jei jūs atidarėte sandorį, tada jis turėtų būti uždarytas imant arba sustojus; trečios galimybės neturėtų būti“.

Greičiausiai jų nuomonę formuoja vadinamieji „kiškiai“ (apie turgaus zoologijos sodą, čia rašiau puikiai), kurie taip bijo sustojimų, kad yra pasirengę pervesti sandorį į pirkimą, tiesiogine prasme pamatę 3 - 5 taškų.

Žinoma, esu turėjęs snaiperių sandorių už tokią sumą, tačiau tai greičiau išimtis, todėl nereikėtų nuolat tikėtis, kad į rinką pavyko patekti už geriausią kainą. Bet, žinoma, nepaliksiu StopLoss orderio tame pačiame lygyje, jei bus aiški į priekį tendencija.

Nepamirškite, kad StopLoss pavedimas padeda išvengti nuostolių, jei sandoris buvo įvestas neteisingai. Na, o jei sandorį patvirtina vėlesnė tendencija, kokia prasmė toliau laikyti poziciją su rizika? Ar ne būtų geriau ją perkelti į bu. Jūsų nervai bus sveikesni.

Todėl atsakydamas į klausimą: „Kada tiksliai perkelti į nuostolingą“, galiu atsakyti: „Kai pasirodys aiški rinkos tendencija“.

Prekyboje naudoju kelis būdus, kaip atvirą operaciją perkelti į nuostolingą:

• Seku tendencijas;
• Aš sutelkiu dėmesį į atšokimą;
• Atsižvelgiu į išlaikytų taškų skaičių.

Apie kiekvieną papasakosiu išsamiau.

Seku tendencijas

Pagrindinės augančios tendencijos formavimo taisyklės teigia, kad kiekvienas paskesnis aukštumas turi būti didesnis nei vėlesnis žemumas (atvirkščiai, jei tendencija mažėja). Todėl, atidarius pirkimą augančioje rinkoje, logiškiau sulaukti vėlesnės minimalios kainos ir perkelti StopLoss į nuostolingą, įspėjant save nuo staigių priešingų tendencijų judėjimų.

Aš sutelkiu dėmesį į atkovotą kamuolį

Neretai aš pradedu prekybą su laukiančiais pavedimais, sutelkdamas dėmesį į reikšmingus lygius. Šis įvedimo būdas, žinoma, idealus, jei tikrai supranti lygio stiprumą, nes būtent iš tokių vietų kaina atšoka kaip išdegusi.

Kai matau tokius atšokusius kamuolius, nedvejodamas perkeliu atvirą prekybą į nuostolingą.

Logika čia tokia: kadangi kaina atšoko nuo lygio, vadinasi, be manęs, šiuo lygiu naudojasi stambūs žaidėjai. Ir jei taip, tada greičiausiai jų pozicija jau yra atvira ir papildomo pakartotinio testo nebereikia. Labiausiai tikėtina, kad atšaukimas (arba jei tendencija pasiseks) prasidės iš karto.

Todėl, atidarius prekybą idealioje vietoje, nėra prasmės daugiau rizikuoti.

Atsižvelgiu į išlaikytų taškų skaičių

Su taškais ne viskas taip paprasta, nes ko vienam neužtenka, kitam gali būti per daug, bet vis tiek pabandysiu paaiškinti savo logiką.

Daugeliu atžvilgių orientacija į daug/mažai yra pagrįsta patirtimi. Matau dabartinį rinkos nepastovumą ir suprantu, iki kokio momento galima tikėtis korekcijos. Ir vis dėlto, ne visada, o tik išskirtiniais atvejais, atvirą prekybą perkelsiu į pelningumo lygį pagal taškus.

Tokie atvejai apima konsolidacijos momentus.

Jau ne kartą sakiau, kad konsolidacija yra ne kas kita, kaip stambaus žaidėjo pozicijų rinkinys. Kur jis nuves, žino tik jis, galime tik spėlioti, ir niekas, kad ir koks jis genialus būtų, 100 kartų, 100 kartų atspėti krypties nesugebės.

Kai aptinkamas konsolidavimas, aš stengiuosi užbaigti sandorį arba perkelti jį į nuostolingą, su sąlyga, kad nuo pozicijos atidarymo lygio iki apatinio konsolidavimo krašto yra bent 20 taškų.

Žinoma, daugelis gali ginčyti šią taisyklę, bet aš ja naudojuosi ir labai dažnai man tai padeda.

Būdų yra labai daug, naudojant rodiklius, naudojant rinkos bangas ir pan., visų neišvardijau, sutelkiau dėmesį į svarbiausius, mano nuomone. Komentaruose galite pasiūlyti savo variantą, o aš eisiu toliau.

Ar verta „StopLoss“ perkelti į nuostolingą?

Prekyba biržoje yra susijusi su didele rizika. Prekybininkas turi nuolat, jei įmanoma, priimti teisingus sprendimus: kada imti pelną? Ar verta laukti ilgiau ar tai yra maksimumas už kainą? Ką daryti, jei negausiu pelno, o tada įvyks atšaukimas, tada aš liksiu be nieko? Todėl klausimas: „Ar verta „StopLoss“ perkelti į nuostolingą?“ yra labai svarbus ir reikalauja labai atidaus tyrimo.

Darbas su lūžio lygiu turi dvi puses, viena moneta:

• priekinėje monetos pusėje rašoma, kad perkeldamas stotelę prie knygos prekiautojas tikrai nieko nepraras (sutikite, tai tiesiog puiku);
• kita medalio pusė teigia, kad kaina bet kurią akimirką gali grįžti į lūžio lygį, numušti stopą ir vėl eiti pagal mūsų planą. Tokios operacijos rezultatas bus, kaip sakoma kortelėse, „namuose“, o tai nėra pats blogiausias, bet vis tiek ne geriausias rezultatas. Juk norime užsidirbti.

Dėl to susiduriame su deginančiu klausimu: „O gal neverta kreiptis į nenutrūkstamą pagalbą, o jei verta, tai kokiais atvejais? Atsakant į šį klausimą, būtina suprasti, kad taikant šią strategiją, darbas su sustojimais yra ne kas kita, kaip strategija, skirta griežtai sumažinti nuostolius, bet, kas įžeidžianiau, ir pelną.

Manau, kad nedidelis eksperimentas padės išspręsti šią problemą. Visų pirma, jūs turite suprasti, kad skirtingi prekiautojai naudoja skirtingas strategijas, kurios suteikia skirtingą StopLoss ir TakeProfit santykį. Jei nieko nepraleidau, pabandysiu išskirti pagrindines prekeivių grupes:

1. Grupė Nr.1. Jie dirba su takeprofitu, daug kartų didesniu nei stoploss.
2. Grupė Nr.2. Jie dirba su pelnu, mažesniu nei stoploss dydis.
3. Grupė Nr.3. Darbe naudojamas sustabdymo ir pelno santykis nuo 1 iki 1 (arba artimas jam).

Pažiūrėkime atidžiau.

Grupė Nr.1. Trumpas sustojimas su dideliu pelnu.

Šios grupės prekiautojai neturėtų patirti jokios akivaizdžios naudos dirbdami pagal nenutrūkstamo pelno strategiją. Faktas yra tas, kad jų stotelės yra labai arti, o StopLoss dedamas ne bet kur, o strateginėje zonoje, kur, jų nuomone, kaina neturėtų siekti.

Stotelės perkėlimas į lūžio zoną reikš, kad lygis bus perkeltas iš strateginės zonos į ne tokią patogią, kur padidėja tikimybė, kad jis bus numuštas dėl nedidelės korekcijos.

Išvada. Išvada leidžia suprasti, kad šiai prekybininkų grupei lūžio panaudojimas tik pakenks, nes per daug sutaupysite, jei patirtumėte nuostolių seriją, tačiau šį pelną galite ženkliai prarasti dėl ankstyvo pasitraukimo. .

Grupė Nr.2. Mažas pelnas su ilgais sustojimais.

Šios grupės prekiautojams darbas su sandorio perkėlimu į nuostolingą balansą reikš, kad užuot imant numatytą pelną, užsakymo lygyje bus daug daugiau uždarymų su nuliu (arba su nedideliu pliusu). Galų gale, verta atsiminti, kad tokia prekyba reiškia, kad kaina nukrenta į reikšmingą minusą ir galiausiai pereina į paėmimą (naudojama viršijimo strategijose).

Išvada. Perkelti stotelę BU taip pat nėra prasmės. Ne be reikalo į strategiją įtraukta dideliu atstumu pastatyta stotelė, kur kaina jos tikrai nepasieks. Naudojant nenutrūkstamą balansą, padidės tikimybė, kad daugelis sandorių bus uždarytos ties nuliu, ir sumažins sandorių uždarymo tikimybę.

Grupė Nr.3. Stop ir pelno santykis yra 1:1.

Šioje grupėje prekiautojai taiko 1:1 nuostolių ir paėmimo santykį, o darbas su perkėlimu iki lūžio atrodo daug perspektyvesnis. Taupydami stoteles galėsite gerokai padidinti pajamingumo kreivę.

Tik tinkamai naudojant, sandorio nustatymas iki lūžio padės padidinti pelningumo kreivę. Palaukite, kol kaina parodys tendenciją jus dominančia kryptimi ir tik tada perkelkite į nuostolingą. Jei skubate rezervuoti, padidinate tikimybę, kad liksite be daug žadančio sandorio.

Dinaminis santykis

Ankstesniuose pavyzdžiuose buvo atsižvelgta į akivaizdžiai apskaičiuotą stopą ir pelną, tačiau tuo tarpu dažnai pasitaiko sistemų, kurios neturi anksčiau žinomo TakeProfit lygio. Tokiose strategijose dažniausiai treideris stengiasi kuo labiau išlaikyti poziciją.

Atlikus tokį darbą, lūžio panaudojimas vėlgi nebus nereikalingas ir suteiks neapsakomą pagalbą galutiniam rezultatui. Bet vėl kartoju, perkeliant sandorį į buhalteriją reikėtų tik tada, kai kaina jau pajudėjo nemažą skaičių taškų prognozuota kryptimi, pasitaisė ir vėl atnaujino judėjimą.

Išvada. Naudojant strategijas, kuriose naudojamas pelno santykis nuo 1 iki 1 arba paprastai dinamiškas, pozicijos perkėlimas į nulinę zoną yra puikus būdas sumažinti nuostolius, o tinkamai naudojant laukiamas pelnas nenukenčia.

Apibendrinant apie lūžio lygį

Visų pirma, iš ką tik perskaityto straipsnio jūs turėjote kartą ir visiems laikams suprasti, kad lūžio balansas yra lygiai tokia pati strategija kaip ir bet kuri kita. Dabar į pagrindinį klausimą: „Ar turėčiau perkelti prekybą į nuostolingą, ar ne“, galite atsakyti patys, išanalizavę savo asmeninę prekybos strategiją.

Neabejotinai galima teigti, kad su lūžio balansu reikia stengtis elgtis pagal situaciją, tačiau faktas lieka faktu, kad galima ir būtina pasinaudoti prekybos sandorio perkėlimu į lūžio balansą. Taip, rinka gali numušti poziciją iki nulio ir eiti pagal suplanuotą planą, bet kas trukdo atidaryti naują sandorį?

Asmeniškai aš naudoju lūžio. Aukščiau esančiame tekste tiksliai pasakiau, kaip aš dirbu su juo, kai perkeliu pareigas į apskaitą. Man lengviau dirbti ir galvoti, kai suprantu, kad mano pozicijai nebegresia. Žinoma, būna atvejų, kai neįvertinu rinkos ir per anksti perkeliu ją į buhalteriją, o mano sandoris nutrūksta, bet ar tai tikrai problema? Žinoma ne. Laukiu naujo signalo ir užtikrinu, kad jis tikrai pasirodys, ir vėl einu į poziciją.

Prekybininkai, kurie sąmoningai ignoruoja sandorį iki lūžio, bando parodyti rinkai, kad yra stipresni ir protingesni už ją. Mano nuomone, tai klaida. Sutinku su posakiu: „Prekyba turi būti uždaryta arba su pelnu, arba su stop“, bet jei rinka rodo signalus laukiama kryptimi, kokia prasmė rizikuoti taip pat, kaip su pirminiu įėjimu, kur kad ir kaip gerai suprantame rinką, klaidų galimybė išlieka.

Niekam neprimetu savo nuomonės, visi yra pajėgūs priimti savarankiškas sprendimas, o juo labiau perskaičius mano straipsnį. Komentaruose išreikškite savo nuomonę apie lūžį. Ar naudojate jį savo prekyboje? Jei naudojate, kaip tiksliai? Papasakokite apie savo pastebėjimus ir rezultatus.

Tai viskas, ką turiu. Skaitykite, analizuokite ir, svarbiausia, pelninga prekyba mums visiems. Iki.

Sveiki visi. Atsidarydamas terminale prekiautojas jau turi, nes vėlgi iš pradžių rodo nuostolį. Norint patekti į pelningą zoną, kaina pirmiausia turi įveikti skirtumą, o tada nueiti tam tikrą atstumą, kad padengtų brokerio komisinius. Kai kuriose sąskaitose tokio komisinio nėra, tačiau dažniausiai pats skirtumas yra didesnis. Ir pasirodo, kad kai pareigos pagaliau pradeda rodyti popierinį pelną, grynai psichologiškai, nesinori grįžti į nepelningą zoną, išgyvenus ją taip sunkiai. Pažįstamas jausmas? Noriu kažkokio saugumo, kad sumažinčiau psichologinę įtampą. Vienas iš būdų, kaip įgyvendinti plaukiojančio pelno apsaugą, yra metodas, vadinamas „stop perkėlimu į nuostolingą“ (arba tiesiog „b.u.“), tai yra, nustatant jį pelningoje zonoje. Pirkimo pozicijoms – virš atidarymo kainos, pardavimo pozicijoms – žemiau atidarymo kainos.

Kada turėtumėte perkelti savo poziciją iki lūžio?

Daugelis mano draugų perveda sandorį į naudotą sąskaitą, kai tik uždirba bent šiek tiek pelno. Natūralu, kad tokios pozicijos. Ir tik įsivaizduokite tai iš pradžių nustatyti stop loss, tarkime, 15 taškų yra pilnai išdirbta, o uždarytas sandoris naudojimui praktiškai neduoda jokio pelno. Tokiu atveju reikia iš naujo atidaryti daugelį pozicijų, kad kai kurios iš jų greitai judėtų norima kryptimi nuo atsidarymo taško neliesdamos nustatytos naudotos. atbulai. Turi būti taip, kad nepatirtumėte daugybės nuostolių dėl daugybės sandorių ir vis tiek pavyktų uždirbti pelno taikydami šį metodą.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta pirmiau, norėčiau pažymėti, kad pozicijos perkėlimas į pelno nuostolį neturėtų būti atliekamas pirmą kartą pasitaikius, bet bent jau esant bet kokioms patenkinamoms rinkos sąlygoms. Kas tai galėtų būti?

Kiek turėtumėte nustatyti lūžio?

Klasikinėje prekybos literatūroje lūžio balansas dažniausiai vertinamas kaip išėjimas iš pozicijos pradiniame lygyje. Dirbant su Forex vis tiek rekomenduoju pervesti į nuostolingą sumą taip, kad gautumėte bent mažiausią pelną. Pirma, turite atsižvelgti į galimus komisinius, jei pozicija perkeliama į kitą dieną; ir, antra, niekas nėra apsaugotas nuo kainų slydimo. Taigi pora taškų teigiamoje lūžio zonoje bus visiškai tinkama.

Kiekvienas prekiautojas anksčiau ar vėliau susiduria su situacija, kai kaina pasislenka nemažą atstumą pelno gavimo kryptimi. Tada jis apsisuka, suvalgo visą plaukiojantį pelną ir išima stop loss poziciją. Deja, tokiomis aplinkybėmis nėra naudinga optimizuoti sistemos signalus. Dėl šios priežasties nuostoliai turi būti sumažinti iki minimumo perkeliant apsauginę tvarką į nuostolingą.

Norėdami geriau suprasti šios operacijos prasmę, apsvarstykite paprastą ir aktualų pavyzdį. Tarkime, prekiautojas prekiauja USD/RUB poros dienos laikotarpiu nuo perpirktų/perparduotų lygių, naudodamas šiuos signalus:

• Stochastikas palietė 80 ribą, po kurios greitoji linija kirto lėtą iš viršaus į apačią - pirkite rublį;
• Stochastikas palietė 20 lygį, o tada jo greitoji linija kirto lėtą iš apačios į viršų – pirkite dolerį;
• Pelnas fiksuojamas, kai indikatorius paliečia 50 lygį;
• Stop loss yra už paskutinio kraštutinumo.

Taigi, jei nenaudojate lūžio metodas, potencialiai pelningas USD/RUB pardavimas būtų uždarytas nuostolio sustabdymo. Tai yra geriausiu atveju, nes pradedantieji prekybininkai dažnai pamiršta nustatyti apsauginius nurodymus.

Visai kitoks vaizdas susidaro naudojant lūžio balansą. Spekuliantas apdraudžia savo indėlį tiek nuo force majeure rinkos aplinkybių, tiek nuo galimų problemų prekiautojo pusėje (pavyzdžiui, nutrūkus ryšiui terminale).

Forex lūžio tipai

Paprastai prekiautojai pozicijoms išlaikyti naudoja vieną iš trijų variantų. Pirmasis metodas apima visos pozicijos sustabdymo nuostolių perkėlimą į operacijos pradžios lygį, pakoreguotą pagal spredo vertę.

Tokį lūžio tipą vadinu „klasikiniu“, nes būtent jo aprašymas dažniausiai randamas literatūroje.

Pagrindinis šio metodo privalumas yra pareigų valdymo paprastumas. Kalbant apie trūkumus, čia reikia susitaikyti didelė suma klaidingas apsaugos įsakymo aktyvavimas. Formaliai, žinoma, jie vykdomi teisingai, kaip tik taip vadinu situacijas, kai, uždarius sandorį iki nulio, kaina iškart apsisuka ir ima judėti signalo kryptimi su nauja jėga.

Antrojo tipo apskaitos sistema plačiai naudojama ne tik Forex, bet ir visose kitose platformose. Norėdami jį apibūdinti, naudoju terminą „paslėptas“, nes jis apima prekybą pagal šią schemą:

• Kaip ir pirmuoju atveju, prekiautojas laukia, kol kaina pasislinks tam tikru atstumu link signalo;
• Kai tik įvykdomas pirmasis tikslas, pusė užsakymo uždaroma pelningai, o antroji dalis paliekama nepakitusi rinkoje.

Žinoma, paslėptas nuostolis bus naudingas tik tuo atveju, jei pirmasis tikslas yra didesnis arba lygus absoliučia verte stop loss.

Ir paskutinis pozicijų išlaikymo būdas yra pelningiausias ir sudėtingiausias - jis vadinamas. Šiandien yra dešimtys šios strategijos potipių. Visi jie veikia pagal tokį principą: kainai judant, treideris palaipsniui sugriežtina už kainos esantį stop loss, t.y. naudoja ne fiksuotas lūžio vertes, o slankiąsias.

Priklausomai nuo teorinio pasirengimo ir praktinės patirties lygio, spekuliantas gali naudoti šias galines parinktis:

• Standartinis iš MetaTrader4 terminalo yra paprasčiausias būdas, kuris dažnai nepavyksta;
• Lygis, kurio esmė – nustatyti lūžio balansą žemiau/aukščiau už stiprią atramą/pasipriešinimą;
• Fraktalas – šiuo atveju stop loss juda išilgai Billo Williamso fraktalų.

Variantus galėtume vardinti ilgai, bet užpakalinio stotelės esmė, manau, aiški – pirmiausia orderį perkeliame į lūžio tašką, o po to pradedame jį palaipsniui traukti aukštyn, vadovaudamiesi kaina.

Taigi, Forex lūžis reiškia specialų pozicijų valdymo metodą, kuriuo galite apsaugoti savo indėlį nuo įvairių nenumatytų aplinkybių. Šis metodas aktyviai naudojamas Forex kartu su. Kaip ir bet kuris kitas „draudimas“, šis požiūris verčia prekybininką atsisakyti dalies galimo pelno, susijusio su rizika.

Sveiki, kolegos prekybininkai!

Labai dažnai pradiniame prekybos etape pradedantieji prekiautojai aprašymuose susiduria su tokia sąvoka kaip „Forex“ nuostolis, tačiau ne visi iki galo supranta, kas tai yra ir kaip ši operacija įgyvendinama prekybos procese. Šiame straipsnyje mes išsamiai kalbėsime apie šią operaciją ir apsvarstysime šiuos dalykus:

1. Kas yra Forex nenutrūkstamas? Kokia jo esmė prekybos procese?
2. Kaip atlikti tokią operaciją atviram Forex sandoriui? Pažvelkime į praktinius pavyzdžius.
3. Kokie yra Forex lūžio naudojimo pranašumai ir trūkumai?
4. Automatinis patarėjas pozicijų perkėlimui į nuostolingą.

Taigi, Forex lūžio lūžis yra operacija, kai sandorio atidarymo kaina ir šios pozicijos kaina sutampa, neįskaitant komisinių. Labai dažnai prekybininkai savo žargonu sako „šiandien pasiekėme B/U“, tai yra, lūžio. Tai reiškia, kad šis treideris praktiškai nieko neuždirbo – už kokią kainą pirko valiutą, už tokią kainą ir pardavė, ir atvirkščiai (paprasčiau tariant, sandorio rezultatas lygus nuliui).

Praktinis atviros pozicijos Forex lūžio įgyvendinimo pavyzdys

Žemiau esančiame paveikslėlyje matome kursą. Tarkime, nusipirkome eurus už 1,24650, o sustabdymo nuostolių pavedimą nustatėme 1,24585 lygiu. Esant geroms aplinkybėms, mums kursas pakilo iki 1,24750 lygio. Šiuo metu galime perkelti stop loss (kuris automatiškai pereina į mikro būseną). pasiimk pelną) iki 1.24660 lygio (užsakymas atidaryti prekybos pliusą). Dabar, norėdami nusipirkti atvirą taką Pirkti, turime lūžio lygį ir slankiojo pelno lygį.

Jei rinka smarkiai kris, tai atsitrenks į mūsų stop loss orderį ir mes, taip sakant, liksime lūžio taške, už kiek pirkome, už tą pačią sumą ir pardavėme, atsižvelgiant į skirtumą (nieko neuždirbome ir nieko neprarado).

Tas pats pasakytina apie trumpąsias pozicijas (Sell), taip vadinamus šortus. Jei pardavėme už vieną kainą ir tai eina mūsų kryptimi (plaukiojančio pelno sritis), atitinkamai sklandžiai perkeliame stop loss orderį keliais punktais žemiau kainos, už kurią pardavėme. Taigi, mes palaipsniui perkeliame padėtį į lūžio būseną. Susiklosčius nepalankioms aplinkybėms, jei rinka pakils, bent jau liksime su savo pinigais, praktiškai nieko nepraradę, bet ir neuždirbę.

Pagrindinis Forex pozicijos privalumas yra tas, kad prekiautojas, kuris naudoja taktiką sklandžiai perkelti poziciją iki lūžio, perkeldamas stop loss po kainos, kad rinka jos nepaliestų atsitiktiniu nepastoviu judesiu, ir tuo pačiu apsaugodamas savo poziciją nuo nuostolių .

Taigi, nustatydami lūžio sandoriui, gauname kažkokį „draudimą“ nuo bet kokios valiutos kainos „force majeure“ ir sumažiname savo psichologinę naštą. Tiesą sakant, mes jau, galima sakyti, „neduok“, kur eis rinka, su sąlyga, kad jei su svyruojančiu pelnu ji nepakryps mūsų kryptimi, vis tiek nieko neprarandame. Ir tokią taktiką dažniausiai naudoja ne tik profesionalūs, turintys patirties prekybininkai, bet ir tie „valiutų prekeiviai“, kurie labai bijo prarasti net nedidelį pelną.

Kaip teisingai pritaikyti Forex lūžio balansą, puikiai aprašyta rankinėje trailing stop taktikoje, apie tai galite išsamiai perskaityti straipsnyje.

Perėjimo prie lūžio operacijos trūkumas yra tas, kad labai dažnai Forex rinkoje beveik kiekviena populiari dolerio pora, nesvarbu, ar tai euras, Didžiosios Britanijos svaras sterlingų, Šveicarijos frankas ar jena, turi gana stiprią („diapazonas“). “ kaina). Ir jei neatsižvelgsime į šį faktą ir iš karto, pirmai galimybei, kai kaina šiek tiek pasislinks mūsų naudai, perkelsime stop loss į nuostolių balansą, yra didelė tikimybė, kad jis „nutrūks“ su staigus kainų šuolis.

Todėl tokia taktika tinka tais atvejais, kai turime gerą rinką, rinka užtikrintai juda mūsų kryptimi ir net jos nepastovumas nepasiekia tokio lygio, kuriame pastatėme savo stop loss. Taip pat norėčiau pažymėti, kad esant mažam nepastovumui, kai rinka yra kanale () be tendencijos, tokia taktika nėra efektyvi, nes rinka yra praktiškai tame pačiame lygyje ir daro nedidelius judesius, kurie bet kuriuo momentu gali lemti jūsų sustabdymo nuostolių „sugedimą“ lūžio metu.

Rekomendacija! Kai nustatomi Forex lūžio nuostoliai atvira padėtis, apsvarstykite šio lygio atstumą nuo dabartinio kainų lygio diagramoje. Kainai reikia suteikti pakankamai erdvės manevruoti. Priešingu atveju sandorius dažnai nuslopins nuostoliai, o jūs prarasite galimą pelną iš tokių sandorių.

Dabar mes pažvelgsime į automatinius būdus, kaip su eksperto pagalba perkelti atviras operacijas į Forex pelno nuostolius.

Patarėjas automatiškai perkeliant pozicijas iki pelno Forex

Norint automatiškai perkelti operacijas į lūžio lygį, buvo sukurtas specialus patarėjas, kuris vadinosi ShowMeBe.

Šis paprastas patarėjas leidžia ne tik perkelti pavedimus į lūžio lygį, bet ir perkelti rankiniu būdu ar kito patarėjo atidarytų pavedimų tinklelius. Tinka ir.

„ShowMeBe nenutrūkstamo“ patarėją galite atsisiųsti adresu nuoroda

Taigi, pažiūrėkime, kaip teisingai įdiegti šią priemonę prekybos terminalas, o tada kainų diagramoje.

„ShowMeBe“ diegimas niekuo nesiskiria nuo standartinio bet kurio kito patarėjo diegimo, todėl kaip tai padaryti teisingai, galite perskaityti specialiame straipsnyje.

Baigę diegimo procesą, paleiskite . Kad patarėjas veiktų tinkamai, bet kuriuo atveju patikrinkite atitinkamus nustatymus terminale.

Perkėlus į diagramą, turėtų pasirodyti ShowMeBe patarėjo įvesties parametrų langas.

Išsamus visų jo parametrų aprašymas pateikiamas archyve kartu su pagrindiniu patarėjo darbo failu (jį galite atsisiųsti iš aukščiau esančios nuorodos).

Kaip ShowMeBe veikia praktiškai?

Atlikę visus reikalingus eksperto patarėjo nustatymus, galėsite atidaryti reikiamas pozicijas (pavyzdžiui, atidarykime pasirinktinę pirkimo poziciją):

Patarėjas automatiškai apskaičiuoja operacijos lūžio lygį, o viršutiniame kairiajame terminalo kampe rodo visą reikiamą informaciją, t.y.: valiutų pora, lūžio lygis, atsižvelgiant į visus komisinius, stop loss lygius ir ir rodo, kiek taškų turi praeiti kaina, kad patarėjas galėtų nustatyti nuostolių stabdymą.

Na, kolegos pradedantieji prekybininkai, dabar jūs žinote, kas yra Forex lūžio lūžis ir kaip jį naudoti. Taigi teisingai naudokite gautą informaciją ir pagerinkite savo prekybą.

Taigi, draugai, kitame straipsnyje pradėsiu publikuoti naują vadovą kitų žmonių investuotojų lėšų valdymo per PAMM sąskaitas tema, kuriame žingsnis po žingsnio analizuosime visus svarbius šios veiklos srities aspektus. užsienio valiutų rinka Forex. Nepraleiskite smulkmenų ir svarbi informacija apie tai ir už tai užsiprenumeruoti atnaujinimus.

Pagarbiai, Aleksandras Siveris

Norėčiau pakalbėti apie tokią sąvoką kaip sandorio perkėlimas į nuostolingą.

Visi žino apie „Forex“ nenutrūkstamą balansą, tačiau išlieka klausimų apie pavedimo perkėlimą į nenutrūkstamą balansą.

Ir pagrindinis klausimas, kuris persekioja tiek pradedančiuosius, tiek patyrusius prekybininkus:

Ar laužyti net gerai ar blogai?

Išsiaiškinkime tai kartu.

Prekybos bendruomenėje vyrauja nuomonė, kad atidarius poziciją reikia ją „išgaruoti“ iki galo arba pasipelnyti ir nesivelti į visokias nesąmones kaip lūžio.

Mano nuomone, idėja gana prieštaringa. Spręskite patys. Viena vertus, žinoma, šaunu gauti numatytą pelną, bet, kita vertus, labai bjauru, kai pozicija, kuri davė didelį pliusą, užsidaro su minuso stacku.

Įsivaizduokite situaciją, kuri atsitinka kiekvienam prekybininkui. Kaina po pozicijos atidarymo praėjo 50% kelio į jūsų numatomą pelną, o tada BAM... Jis apsisuka ir išpučia jūsų stop loss, fiksuodamas nuostolį. 🙁

Čia ir kyla klausimas: ar tikrai reikėjo pasipelnyti?

Po sustojimo keiki viską pasaulyje ir iškilmingai pasižadi kitą kartą pirmai progai pervesti užsakymą į nuostolingą.

Perkeldami sandorį į nuostolingą, mus varo baimė! ir dar kartą patirti netekties kartėlį. Įsijungia savisaugos instinktas ir kitą kartą, pajutę pirmuosius baimės simptomus, stumiame poziciją iki +1, +5 ar net +50 taškų. Kaina sėkmingai išmuša mūsų užsakymą ir eina į numatytą tikslą, bet be mūsų...

Užburtas ratas, klausiate?

Reikalas tas, kad mūsų reakcija į rezultatą priklauso nuo to, kur kaina nukeliavo po sprendimo priėmimo. Jei nelaukdami pelno fiksavome dalį pelno (arba visiškai uždarėme poziciją), o tada kaina saugiai nukeliavo į ją, sakome sau – „Koks asile, aš turėjau išlaikyti poziciją iki galo... “. Ir jei, paėmus per anksti pelną ar suaktyvinus pavedimą prie lūžio, kaina apsisuka ir nukrypsta į kitą pusę, mes linksmai šokame ne prasčiau nei mergina „Exhibit“ vaizdo įraše, šaukdami: „Kas puiku? Aš baigiau!" 🙂

Taigi kartoju, į klausimą „Ar nusižengimas Forex yra draugas ar priešas? nėra aiškaus atsakymo. Štai kodėl,

• Jei prekyboje nenaudojate lūžio, turite būti tikri, kad kaina pasieks jūsų tikslus 95 kartus iš 100. Ir tai gali parodyti tik statistika! Ir tada... ne visada 🙁 . Ir nesijaudinkite, kai pelningas sandoris virsta nuostolingu.
• Jei naudojate prekybos taktiką, vadinamą pelno nuostoliu, tuomet neturėtumėte jaudintis dėl prarasto pelno, kai kaina ir toliau judės jūsų kryptimi po sandorio uždarymo. Visada bus antra galimybė sugrįžti į rinką!

Asmeniškai esu linkęs prie antrojo varianto ir stengiuosi apsaugoti turimą pelną, o pats nusiteikęs nelieti krokodilo ašarų :) apie neuždirbtus pinigus. Bet kokiu atveju visi veiksmai, kuriais siekiama sustabdyti nuostolius arba sumažinti pelną, turi būti kompetentingi ir sąmoningo pobūdžio. Jie turėtų būti pagrįsti skaičiavimais, o ne emocijomis baimės pavidalu.

2 operacijos pervedimo į nuostolingą sumą variantai

Kaip sakydavo vienas mano draugas, turėdami daugybę pasirinkimų, neturime jokios alternatyvos. Ir yra tik dvi galimybės perkelti užsakymus į nenutrūkstamą balansą:

1. Sunkus variantas– tai yra tada, kai perkeliate stop loss po to, kai kaina peržengia tam tikrą vertę taškais. Ši vertė gali būti lygi arba jūsų sustabdymui, arba pusei vidutinio dienos nepastovumo, kuriuo prekiaujama. Pavyzdžiui (ir kaip veikianti parinktis), tarkime, kad jūsų standartinis sustabdymo nuostolis yra 50 taškų, o vidutinis priemonės dienos nepastovumas yra 100 taškų. Jei kaina link sandorio pradžios pasislenka 50 punktų, uždarymo pavedimą perkeliate į plius 2-3 taškus (atsižvelgiant į skirtumą). Viskas! Tu namie :) Apskritai gera taktika – pagrindinis dalykas paprastas, bet yra niuansas – toks yra jūsų stotelės dydis. Jei jūsų standartinis stop loss yra mažas (10-20 punktų), tada yra didelė tikimybė, kad dėl rinkos triukšmo jūsų stop loss pasislinko iki lūžio po to, kai kaina praeis, šie 10-20 taškų įsijungs per anksti.
2. Minkštas variantas kuris man asmeniškai labiau patinka. Uždarymo stop loss pavedimo perkėlimas į pliusą 2-3 balus (atsižvelgiant į spredą) atliekamas, kai pirmas impulsas praeina jūsų kryptimi, tada įvyksta korekcija, o po jo kaina kerta. / sumažino maksimalų arba minimumą . Ši parinktis suteikia jums didesnę tikimybę, kad jūsų pozicija nesugrius net anksčiau laiko. Tačiau ši taktika turi ir neigiamą pusę – visada yra grėsmė, kad korekcija gali išsivystyti į visišką apsisukimą, ir jūs tiesiog neturėsite laiko sugriežtinti stabdymo iki lūžio.

2 alternatyvūs lūžio variantai

Kokios kitos prekybos taktikos yra siekiant apsaugoti pelną?

1. Užpakalinė stotelė. Aš kalbėjau apie visus jo privalumus ir trūkumus, todėl nesikartosiu.
2. saugus – Tai yra tada, kai uždarote pelną pusėje pozicijos ir perkeliate sustabdymo nuostolį į likusią pozicijos dalį suma, mažesne už uždarytą pelną. Pavyzdžiui, atidarėte poziciją tam tikrame reikšmingame lygyje su pradiniu 50 taškų sustojimu. Kaina pasislinko 30 punktų jūsų kryptimi, o jūs uždarote ½ savo pozicijos, o likusioje dalyje sugriežtinkite stopą iki -20 punktų nuo atidarymo kainos. Taigi jūsų stotelė išlieka 50 taškų ir yra už reikšmingo lygio, kurio suskirstymas atšauks pradinį scenarijų. Bet net suaktyvinus perkelta stotelė gausite +10 taškų pelną.

Tarkime, kad atidarėte 1 loto poziciją, taško kaina (EUR/USD porai) bus 10 USD.

Pradinė 50 taškų rizika yra -500 USD.

Kai seifas suveikia, gaunate:

pelnas 30 p. (už pusę pozicijos), lygus 150 USD

ir 20 p. praradimas (už pusę pozicijos), lygus 100 USD.

Bendras pelnas bus +50 USD, o ne -500 USD nuostolis.

Puiki taktika, mano nuomone. Vienintelis, bet reikšmingas jo trūkumas yra tai, kad jis labai „supjausto“ pelną pinigais, nes tik pusė pradinės pozicijos dydžio pasiekia pelną ir perkelia jį ne mūsų naudai. Bet yra ką dirbti...

Žinoma, kiekvienas pats nusprendžia, kurį iš keturių pelno apsaugos variantų pasirinkti. Na, pabaigai noriu dar kartą pakartoti puikių prekybininkų žodžius:

„Reikia prekiauti TAIP, kad kiekvieną dieną parsineštum pinigų namo. Nesvarbu, ar tai vienas doleris, ar 10 000 USD. Mūsų sunkioje užduotyje pagrindinis dalykas yra NEpralaimėti!

To nuoširdžiai linkiu mums visiems!

Tai mano mintys apie lūžio balansą. Man būtų malonu, jei jūs, mieli skaitytojai, pasidalintumėte savo mintimis šia tema.

Ponai prekybininkai! Prisiregistravote gauti pranešimus tinklaraščio apačioje – naudingos informacijos gavote anksčiau nei kiti!

Sergejus Evdokimenko buvo su jumis. Į visus jūsų klausimus atsakysiu komentaruose.

4 komentarai apie „Pasinaudok Forex – draugas ar priešas?“

Vaikinai. Neskaičiuokite taškų, tik dolerius. Kainos judėjimas priklauso nuo tendencijos stiprumo. Tačiau žinote, kad „trend yra mūsų draugas“ neįvyksta taip dažnai, kaip norėtume. Iš esmės yra „į šoną“ arba nesuprasi kas. Taip, valiutos ir kryžminiai kursai juda skirtingai. Vienas įveiks 10 taškų per valandą. dar 30. „Freerio godumas naikina“! Draugai. Jūs sudarote sandorį, pasiimate savo ir nieko nesigailėdami išeinate. Prekyba yra nenuspėjamas dalykas. Pavyzdžiui, man. kalakutas sako, kad prasidėjo korekcija. Aš uždarau. Pažiūrėsiu, kas bus toliau. Tendencija arba tęsis, arba ne. Čia nekalbėsiu apie tai, kaip nustatyti tendencijos stiprumą; tie, kurie turi patirties rinkoje, turėtų tai žinoti. Priklausomai nuo tendencijos stiprumo, darau išvadą, ar verta sėdėti toliau, tikintis sudaryti sandorį po korekcijos, ar būtina „sutarti su teta“. Niekada nenaudoju sustojimų ar pelno skaičiavimų. Yra daug rodiklių, rodančių bet kurios valiutos judėjimo stiprumą rinkoje. Todėl aš jiems dirbu. Dėl stiprių valiutos svyravimų. Paimu savo ir išeinu. Tačiau kiekvienas turi savo prekybos nuostatas. Įvairūs stiliai ir kt. "Ieškokite ir rasite". Sėkmės visiems ir sėkmės!

Mano nuomone, kainai nesvarbu, kokį pelną turime omenyje ir ji juda ta kryptimi, kuria ištuštins daugiau priekabų. Todėl nereikia jaudintis dėl riebaus pliuso, kitam tai buvo riebus minusas, bet jums tiesiog pasisekė. Pasisekė ir tai, kad jis neuždarė minuso, bet tai, kad kaina apsivertė, todėl istorija būtų ją išdarinėjusi realiame gyvenime.

Genadijus, principas „paimu ką turiu ir palieku“ yra super! Tavęs galima pavydėti (sakau tai be jokio sarkazmo!), Tau pavyko nugalėti baimę ir godumą – du pikčiausius prekybininko priešus. Kyla klausimas – ką daryti, jei nesigaunate? Jūs, kaip patyręs prekybininkas, išsprendėte šį klausimą, nes suprantate ir jaučiate rinką, todėl jums tokio klausimo nekyla! Ką turėtų daryti naujokai? Kaip apsidrausti?

Taip pat sutinku, kad tendencijos nepasitaiko taip dažnai, kaip norėtume, dažniausiai būna butai – į šonus, ir juose nereikėtų tikėtis daugialypio pelno! Nors, vėlgi, viskas priklauso nuo laiko rėmų, koridorių dydžio ir norimo pelno... Jei dienos koridorius yra 300-500 taškų, o kažkas prekiauja ilgalaike ir yra pasiruošęs užimti poziciją porai dienų ar net savaičių, tada pelnas šiame koridoriuje bus visai neblogas.

Bet aš visiškai nesutinku dėl to, kad nereikia skaičiuoti taškų ir dolerių! Visada turite suprasti, kokią riziką turite dėl kiekvienos operacijos (taškais ir pinigais) ir ar ši vertė atitinka jūsų pinigų valdymo taisykles. Tai taip pat taikoma pelno tikslams. Jei sakome, standartinis stopas, kurį mes nustatome, yra 50 pp, o uždaromas pelnas yra +25 pp. Ar tai geras sandoris? Mano nuomone, nelabai gerai... Nors užsidarė juodai! Pelno koeficientas šiuo atveju bus nuo 1 iki 2, t.y. norint atgauti -50 pp nuostolį, mums reikia dviejų pelningų sandorių, o atsižvelgiant į komisinį ir neigiamą apsikeitimą (jei tai įvyko perkeliant poziciją į kitą dieną), tada bendra suma yra daugiau!

Kad suprastume, kas atsitiks su mūsų indėliu ateityje, vis tiek turime skaičiuoti skaičius ir vesti statistiką, kad suprastume, koks yra vidutinis vienos operacijos nuostolis/pelnas, koks procentas teigiamų sandorių, koks pelno koeficientas ir tikimasi. vertė ir kt. ir t.t., o jei šių skaičių nežinai, tai prekyba primena principą „kur kreivė tave nuves...“ Bet tai šiokia tokia tema kitam straipsniui.

Genadijus, aš sutinku su tavimi 100%, kad kiekvienas turi savo prekybos taktiką ir strategijas, skirtingus stilius ir pageidavimus, todėl kiekvienas pasirenka pats, KAIP jam patogu prekiauti!

Andrejaus, kainai tikrai nesvarbu, kur yra mūsų pelnas, kur yra mūsų stotelė ir kuria kryptimi yra atvira mūsų pozicija!

Vienintelis dalykas, kurį galime įtakoti ir valdyti rinkoje, yra mūsų rizika. Ir jei įmanoma jas sumažinti iki minimumo, turėtume tai padaryti.

Skaitykite kitus naudingus straipsnius